Modele democratique definition

Jetons un peu de lumière sur le modèle de la commune de Marx de la démocratie. Il a dit que le modèle communal de la démocratie avait la pleine potentialité pour briser le pouvoir de l`état dominant qui a surgi ou a été créé dans l`Europe médiévale. La Constitution de la commune, en aucun cas, ne peut représenter les intérêts de la bourgeoisie ou tout intérêt acquis. Si l`administration et la structure de l`État sont réarrangées et remodélisées correctement et avec succès, on croit que la démocratie deviendra finalement protectrice dans la nature et quand elle assume ce caractère quelle sera sa nature? Disons-le maintenant. La seconde guerre mondiale a entraîné un renversement définitif de cette tendance en Europe occidentale. La démocratisation des secteurs américain, Britannique et Français de l`Allemagne occupée (contestée [83]), de l`Autriche, de l`Italie et du Japon occupé servit de modèle à la théorie ultérieure du changement de gouvernement. Cependant, la plupart de l`Europe de l`est, y compris le secteur soviétique de l`Allemagne est tombé dans le bloc soviétique non-démocratique. Plusieurs indices de liberté sont publiés par plusieurs organisations selon leurs propres définitions du terme et dépendent de différents types de données: [96] 4. Un système qui a adopté un système démocratique participatif remodèle et remoulait la structure sociale et politique afin que la démocratie puisse fonctionner sans heurts. Chaque type de démocratie est basé sur un certain type de participation. D`où le problème ici est pourquoi un modèle différent connu sous le nom de démocratie participative.

Le terme démocratie participative a une perspective différente. C`est ce type de démocratie où les gens se réunissent à un endroit ouvert et participent directement à toutes les délibérations. Dans les dernières sections, nous avons concentré notre attention sur deux aspects de la démocratie: la démocratie classique et la démocratie protectrice. Bien que ces deux modèles sont importants, il y a d`autres modèles et nous allons maintenant traiter avec le modèle de développement, ou nous pouvons appeler cela la démocratie développementale. 7. l`ONU doit prendre des initiatives pour le succès du modèle cosmopolite de la démocratie. Le modèle cosmopolite de la démocratie repose sur les hypothèses suivantes: le Dr Harald Wydra, dans son livre communisme et l`émergence de la démocratie (2007), soutient que le développement de la démocratie ne doit pas être considéré comme un concept purement procédural ou statique, mais plutôt comme un «processus de formation de sens» en cours. [191] tirant sur l`idée de Claude Lefort de la place vide du pouvoir, que «le pouvoir émane du peuple […] mais est le pouvoir de personne», il remarque que la démocratie est révérence à une autorité mythique symbolique-comme dans la réalité, il n`y a pas une telle chose que les gens ou les démos.

Les figures politiques démocratiques ne sont pas des chefs suprêmes mais plutôt des gardiens temporaires d`un lieu vide. Toute revendication de substance telle que le bien collectif, l`intérêt public ou la volonté de la nation est sujette à la lutte concurrentielle et aux temps de [clarification nécessaire] pour obtenir l`autorité du bureau et du gouvernement. L`essence du système démocratique est un lieu vide, nul de vraies personnes, qui ne peut être temporairement comblé et ne jamais être approprié. Le siège du pouvoir est là, mais reste ouvert à un changement constant. En tant que tels, les définitions de la «démocratie» ou du progrès «démocratique» de la population tout au long de l`histoire comme un processus continuel et potentiellement sans fin de construction sociale. [192] même si la République romaine contribuait de manière significative à de nombreux aspects de la démocratie, seule une minorité de Romains étaient des citoyens avec des votes lors d`élections pour des représentants. Les votes des puissants ont été donnés plus de poids par un système de Gerrymandering, de sorte que la plupart des hauts fonctionnaires, y compris les membres du Sénat, provenaient de quelques familles riches et nobles. [40] en outre, la République romaine était le premier gouvernement du monde occidental à avoir une République en tant qu`État-nation, bien qu`elle n`ait pas eu beaucoup de démocratie. Les Romains inventèrent le concept des classiques et de nombreuses œuvres de la Grèce antique furent préservées. 41 en outre, le modèle romain de gouvernance a inspiré de nombreux penseurs politiques au cours des siècles [42], et les démocraties représentatives modernes d`aujourd`hui imitent plus les Romains que les modèles grecs parce que c`était un État dans lequel le pouvoir suprême était détenu par le peuple et leurs représentants élus, et qui avaient un dirigeant élu ou désigné.

[43] d`autres cultures, comme la Nation iroquoise dans les Amériques, entre environ 1450 et 1600 AD, ont également développé une forme de société démocratique avant d`être en contact avec les européens.